交易后“盈亏比”和交易前“风险报酬比”分别是什么工具，位于系统哪一层？

核心结论： 两者都属于单一职责的客观度量/评估工具，不是盈利模式，也不是完整策略。由于计算时点和输入不同，必须拆成两个独立工具，不能合并。

1. 交易完成后的“盈亏比”

更准确地说，它是交易后绩效评价工具 / 已实现结果度量工具。监督层负责对账费用、资金费以及已实现与未实现损益；按策略或盈利模式汇总后，结果又成为策略绩效归因的输入。

“盈亏比”还需冻结具体定义：

• **单笔交易：**建议叫“已实现R倍数”，即净盈亏 ÷ 初始计划风险。
• **多笔交易：**可以叫“平均盈亏比”，即平均盈利 ÷ 平均亏损绝对值。
• **胜率：**盈利笔数 ÷ 总交易数，是另一个独立工具，不能混入盈亏比。

2. 交易前的“风险报酬比”

更准确地说，它是交易前风险—报酬测算工具 / 计划交易评价工具。完整策略先提供入场、止损、目标、费用假设和仓位方案，工具计算：

• 计划风险金额；
• 计划净报酬；
• 报酬/风险数值；
• 无效输入，例如止损方向错误或风险为零。

它不负责制定止损和目标价，不自行规定“达到多少才交易”，也不授权下单。计算结果要交给独立风险系统复核，风险系统有权降仓、拒单或紧急停止。

完整生命周期中的位置

第三层：完整策略
├── 提供入场、止损、目标、费用假设
└── 使用交易前风险报酬评估工具
                 ↓
第四层：独立风险系统复核
                 ↓
执行成交
                 ↓
第四层：监督
└── 使用交易后盈亏评估工具
                 ↓
第三层：策略审计与绩效归因

不能因为两者都是“比率计算”就塞进普通市场指标库。它们更适合归入独立的“交易生命周期评估工具”：一个负责交易前计划度量，一个负责交易后实际结果度量。

参考与来源状态：

• 未解析来源：交易研究总体框架总结.md